印度政府再次指控VIVO逃税19亿；
1月，印度政府向小米追缴5.6亿税款；
4月，印度冻结小米48亿资产；
印度禁用中国二百多款APP；
冻结VIVO 3.9亿资产；
阿里巴巴撤出印度，荣耀撤出印度...
近一两年，铺天盖地的负面新闻，让众多跨国投资者对印度望而却步。
印度，真的不能进吗？



其实，中国企业出海理由，不出以下几种：
产能转移、优势互补、资金智慧输出和海外市场占领。
作为：
南亚最大国家，
全球第5大经济体，
国际货币基金组织（IMF）认定的世界增长最快的大型经济体，
拥有近14亿人口的大市场，
全球第4大最具吸引力投资市场，
世界上唯一落后的超级大国，
再加上印度的自然资源、优势行业和中国大体形成互补形式，
印度是中国基建、制造业等产能转移和中国资金、智慧输出的理想承接地，它有着充足的理由吸引中国的外向型企业投资经营。
但中国企业为什么就在印度屡屡受挫？主要原因有以下几方面：

首先，印度税法确实繁冗复杂。中央和各邦政府在法律条款、税收制度各方面各自划分有权限但互相交错。企业必须认真严肃对待缴税问题，聘请当地专业财务会计人员或和专业会计师事务所合作。无论在哪个国家经营，依法纳税、配合税局调查都是企业的义务。特别是小米、VIVO这种年产值几百亿的公司，税费本身就是政府的关注点。

其实不仅是中国企业，印度的其他外资企业，甚至本土企业，也都会受到税务部门的监督审查。IBM、大众、沃尔玛、宜家等，也都曾在印度受罚。换个角度，抛开印度，中国企业在欧洲、美国被罚案例更多。所以，税务处罚，关键不是哪国的企业、在哪经营，而是切实合规经营，依法纳税。小米四月份被印度政府冻结的资产，经调查查清后，5月份随即解冻。面对正常的税务调查，我们也没必要把所有事情都归结到民族争端上来。商业自有它的规则。

其次，除了纯商业问题，中国企业去印度投资还需要面临复杂多变的政治局势，中印两国关系变化。同时，也有很多企业忽视了印度政府的切实利益、需求或战略方向。中国企业目前去印度投资，确实需要印度政府的审核，而且只有个别领域开放投资。但客观看待，放在任何国家，保护本国工业健康发展都是政府的正常职责。如今的印度就像十几年前的中国，有着庞大的人口基数，各个行业有着巨大的发展潜力。比如汽车行业，2018年印度平均千人汽车保有量仅为20余辆，跟中国的173辆相比，有着8倍的增长空间。但也像十几年前的中国，绝大部分行业基础还很薄弱。如果一下放开所有行业，面对其他国家优势行业的降维打击，也成为全球产品的倾销地。印度何谈发展？

其实，率先去印度投资的中国企业，已经取得了傲人的成绩。
比如小米，看完了小米在印度经历的挫折，再看下中资企业进入印度后取得的成就：
小米2014年进军印度，15年联合富士康投资建厂，16年全年营收超十亿，17年开设第二家手机工厂和移动电源产厂，从2018年到2021年，小米在印度智能手机的市场占有率分别为28.9%、28.6%、26%、24%，每年利润都在3亿以上，如今，小米在印度已经有7家工厂，每秒钟可以生产3部手机，小米用短短几年，坐稳印度智能手机市场的头把交椅。

目前印度的智能手机市场，排名前5的手机品牌中国占了4个，中国品牌市场占有率超70%。

不仅是智能手机行业，海尔、三一重工、上汽等率先进入印度市场的中国企业，在基建、汽车、化学、家电等领域都已经是领头兵，在很多细分领域也存在着不少隐形冠军。

比如紫光展锐占据印度手机芯片40%的市场份额；中信博为印度太阳能跟踪支架第一大供应商；金发科技已成为印度改性塑料行业NO.1......

由此可见，为数不多对中国放开的投资行业，在中国的优势领域，以中国技术积累、中国速度、运营模式、中国资本等各方面，不止是对印度本土企业，就算欧美其他投资机构，也能形成压倒性优势迅速占领市场。 

印度市场是巨大的，但巨大的机会背后也往往伴随着巨大的挑战。我们也知道印度市场是特别的。复杂多变的国际关系、局势，繁冗不完善的法律、税收制度，多元的政治、宗教、民族等各方面的体制，独特的文化背景......给中国企业投资印度的投资决策、经营管理等各个方面造成了很多困难。但面对挑战中国企业也不会畏惧不前。



宏观方面，印度的发展既惧怕中国企业的威力又离不开中国的帮助，可谓对中国又爱又恨，但也无法完全拒绝中国。比如小米已经为印度提供了两万多就业岗位；更别说中国在世界上领先的风电领域，上海电气、哈尔滨电气等电气集团在印度建造了数十个发电站。在资本市场，中国资本也早已潜入印度商业血液。截止到2019年，印度一半以上的独角兽企业都有中国资本的支持。



经营管理方面，目前不仅已有大批专业研究印度市场的律师、会计师团队服务在印投资的中国企业，还有很多已扎根印度的大小企业分享管理经验、教训，中企抱团成长，一定能在未来十年高速发展的印度市场占有一席之地。