海外知识产权纠纷的应对措施

随着中国企业海外市场份额的扩张，与他国产生的贸易摩擦也在日渐增多，其中不可忽视的一块就是外国企业频繁拿起知识产权武器向中国企业发起挑战。而我国企业在处理这类纠纷上的被动局面，也凸显了我们知识产权纠纷应对能力的欠缺。频繁的知识产权纠纷不仅给涉案企业带来了巨大的经济损失，还损害了中国制造的国际信誉以及国际市场竞争力。

海外知识产权纠纷种类繁多、形式复杂，无法一一详细介绍。下面仅就律师函和专利诉讼两种情况的应对措施做举例说明。
 

一. 律师函的应对措施

1. 核对律师函的基本信息，包括权利人所主张的知识产权与涉嫌侵权产品是否相符，涉嫌侵权产品是否为本企业生产、销售、许诺销售或进出口等。

2. 分析律师函的具体内容：了解并分析权利人的具体意图及企业所处境况，包括律师函的目的（是要签订许可协议而获得许可费，还是企图妨碍我方进入市场或逼迫我方退出市场）、严重性（协商和起诉更侧重于哪一种）、紧迫性（是否有明确时限的要求、时限是否很短）、接受要求事项的可能性和协商的可能性等。

3. 确定纠纷应对方案：根据实质内容分析评议结果，选择合适的纠纷应对方案。例如，针对侵权警告律师函，如果分析评议结果显示产品不构成侵权，企业可采取积极应对方案，强调产品不构成侵权，并注意将分析评议报告留存，日后一旦进行诉讼，可作为非故意侵权的证据；如果分析评议结果显示存在一定侵权风险的，可提前制定应对方案，视情况采取规避设计方案、无效对方知识产权、或停止使用、积极沟通提出合理谈判方案等。

1.4 回复律师函：对律师函视不同情况可采取不同策略，例如：暂定性回复（确定将如实进行检查分析、但检查、分析、搜集资料等需要一定时间、暗示愿意良好地解决纠纷等）、实质性回信（确认产品不构成侵权，简述不侵权理由，或概述对方指责毫无道理；存在侵权可能，愿意立即停止侵权，并同意双方对纠纷进行和解）等。
 

二. 专利侵权诉讼的应对措施

1. 组建侵权诉讼应对团队：团队可由企业内部人员和企业外部专业人员共同组成，内部人员负责整体把控方向、协调内外、提出合理要求，外部专业人员负责诉讼策略制定、具体谈判和应诉事务；

2. 开展分析评议：针对专利侵权诉讼起诉书和证据材料中提出的实质性内容进行分析评议，如将涉嫌侵权产品与涉诉专利进行对比分析，评议产品是否构成专利侵权，以及分析评议涉诉专利权利是否稳定、可否被无效等；

3. 明确应诉策略：如分析评议后决定应诉，应选择适当的应诉策略，可采取的策略包括：

    --针对诉讼程序提出异议。比如原告不具备提起诉讼的资格、受理案件的法院无管辖权或者超过诉讼时效等。

    --进行不构成侵权的抗辩。比如根据侵权判定标准，结合当地的相关法律，搜集证据证明被诉侵权产品未落入专利权的保护范围，不构成专利侵权。

    --缩小专利权保护范围。比如提供权利人申请专利时所作的放弃或缩小权利要求范围的陈述，通过禁止反言原则，限缩权利要求保护范围，使原告侵权诉讼不成立。

    --现有技术抗辩。比如提供证据证明被告使用的技术为公知技术，进行不侵权的抗辩。

    --提出专利权无效请求。对诉讼涉及的专利权进行稳定性分析，如判定权利不稳定，可依据当地法律法规提出专利权无效或撤销的请求，令对方失去提起诉讼的权利基础。

    --提起反制性质的诉讼。分析对方产品是否落入到己方或关联企业的知识产权保护范围，一旦发现对方产品侵犯己方知识产权，可在当地或提起反制性的诉讼，谋求和解。